О коррупционных делишках в Иркутской области
21.03.2020 Поделится

О коррупционных делишках в Иркутской области

И немного о коррупционных делишках в Иркутской области. На этой неделе, 18 марта 2020 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решение — признать ничтожным договор займа, по которому АО «Иркутский домостроительный комбинат» (принадлежит семейству Александра Битарова) получил деньги из Корпорации развития Иркутской области, и обязать АО ИДСК вернуть области 200 млн рублей.

То, что дело о 200 миллионах имеет явный коррупционный душок — и к бабке не ходи. Во время аттракциона небывалой щедрости, продемонстрированного Корпорацией развития Иркутской области (100% акций принадлежат региональному правительству) Александр Битаров был председателем этого самого регионального правительства. Получилось изящно: взяли в государственной казне, положили в собственную. «Берем у народа — берем у себя. И кто-то говорит — коррупция, я говорю — традиция», — такая формула, что ли?
Итак, КРИО и ИДСК заключили договор займа 7 июля 2017 года. Через пару месяцев после этого Битаров ушел в отставку с поста председателя правительства: видимо, его цель на этом посту была достигнута.
Очередной целью стала реновация. Почему бы заводику, построенному за счет государственных денег, еще раз не подзаработать на государстве? Губернатор Иркутской области Сергей Левченко, которого на этот пост посадил Александр Битаров, не был способным правителем, постоянно ссорился с Москвой и мэрами, поэтому никакой реновации при нем не могло быть от слова «абсолютно»: он не был способен освоить даже те деньги, которые просил под свои проекты — на ликвидацию последствий деятельности БЦБК, на строительство второго Ледового дворца и т.д., чего уж говорить о чужих коммерческих инициативах? Деньги по этим и многим другим проектам приходили в область, а в конце года — уходили обратно в федеральный бюджет. При такой блестящей исполнительской дисциплине о новом проекте реновации даже речи не могло быть.
Поэтому Александр Битаров сделал ставку на других политиков. Снизу ему нужен был управляемый мэр Иркутска, сверху — губернатор-друг, желательно, эффективный и имеющий очень хорошие связи в Москве. В этом качестве он определил для себя Сергея Сокола (при том, что в 2009 году именно Битаров сделал всё возможное, чтобы Сокол не был назначен на должность губернатора Иркутской области, — ирония судьбы, не правда ли?).
Но позже Битаров обманул Сокола, что было продемонстрировано при избрании председателя думы города Иркутска: обещано было, что эту должность получит Евгений Стекачев («человек Чемезова»), а по факту думу возглавил зять Битарова Дмитрий Ружников. (Это другая история, в ней мы еще поколупаемся острым карандашиком. Там тоже много всякого забавного, в том числе,Ю психологизма. Ни в коем случае не хочу сказать, что Дмитрий Ружников — плохой человек или неэффективный политик, я с ним не знакома и не имею собственного представления о нем. Но то, что своими действиями Битаров измазал его коррупционной гнильцой — печальный факт.)
Сейчас кто-то скажет, что возврат в Корпорацию развития Иркутской области 200 млн рублей, «позаимствованных» на проектик Битарова, — меры воздействия на него командой нового врио губернатора Игоря Кобзева. Но если посмотреть материалы дела, то становится понятно, что это не так. Этот иск — месть Битарову со стороны команды Левченко за предательство. Иск был подан 11 июня 2019 года — тогда, когда Левченко еще и не задумывался об отставке и на всех тусовках анонсировал свои планы на второй срок.
Истцами выступили Прокуратура Иркутской области и Правительство Иркутской области (уже возглавляемое Русланом Болотовым). И здесь у Александра Битарова случился сказочный облом, как у Иван-Царевича с лягушкой: еще немного, и можно было бы «простить» Иркутской области долг по сроку исковой давности. Соответствующее ходатайство ИДСК направил в суд. Вот цитата из материалов дела: «Представитель АО «Иркутский домостроительный комбинат» представила ходатайство о привлечении третьего лица, заявление о пропуске истцом срока исковой давности» (http://kad.arbitr.ru/…/A19-14411-2019_20190826_Opredelenie.…). Но не вышло!
При этом Корпорация развития Иркутской области (под руководством Виктора Кондрашова) также поддерживала сторону ИДСК, предлагая прекратить судебные трения, ссылаясь на истечение срока исковой давности. Восхищаюсь: лихие парни, ничего не боятся — пилили, пилят и пилить будут:)
Судья Елена Акопян, на рассмотрении которой находилось дело, в декабре 2019 года направила заявление о том, чтобы вердикт по нему был вынесен коллегиальным составом судей. Вот что сказано в Определении суда по этому вопросу: «Заявление судьи Акопян Е.Г. мотивировано тем, что указанное дело представляет особую сложность, связанно с проверкой целевого использования бюджетных денежных
средств, а также ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ ЛИЦ, КУРИРУЮЩИХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПОРНОЙ СДЕЛКИ.
Исследовав доводы заявления судьи, председатель третьего судебного состава признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению».
Думаю, мне бы на месте судьи тоже хотелось заручиться поддержкой коллег. Потому что дело официально — арбитражное, а на самом деле — абсолютно коррупционное, это настоящий спрут, с которым очень сложно бороться, особенно в условиях иркутских реалий.
В этой истории всё прекрасно — и как Левченко сначала расплачивался по предвыборным долгам бюджетными деньгами и должностями, и как потом дергал за веревочки, мстил за отступничество.
И отдельная сюрреалистическая история — вложения Александра Битарова в «политические проекты» с целью экономической выгоды. Помню, как в 2014-2015 годах он рассказывал о страшных коррупционных преступлениях Ерощенко. Теперь это всё выглядит таким милым анекдотом, поскольку, реализовав «политический проект» по замене губернатора, Александр Семенович сначала так лихо оторвался за бюджетный счет, а теперь — так красиво огребается, причем — от рук тех, в кого вкладывался.
Очень люблю, когда сюжеты так закольцовываются.

Галина СОЛОНИНА, политический обозреватель